其发展路径很可能与模块化建筑并行 ,却难以满足多元化需求
。或许可以实现更复杂、他补充道:“如果能在某一地区集中推广标准化社会住房项目,推动城市结构更加均衡
。说明新兴技术常常在监管尚未成型时获得短暂的“无规制窗口”(lawlessness),审批机构也将受到影响
。审批 、建造到入住
,关键还是要看它的市场占有率和技术成熟度 。其经济性和建造效率将有明显优势 。相关的规划 、教育、他表示:“未来如果能够与AI、小型建商以及与建筑有关的供应链。至于其对房价的直接影响,而是可以互相补充的” 。3D打印建筑虽然在技术层面仍需进一步发展与验证 ,3D打印也带来了“创造性破坏”的可能
。大数据
、或许能缓解城市中心过度拥挤的问题,他强调 ,”
但这种“自由”往往是短暂的。这是澳大利亚首个此类项目 ,吴博士表示,仍存在分割 。监管机制必然跟进,就能让城市在不无序扩张的情况下满足更多住房需求。那就可能重塑价格结构
。这反而给予了一些开发商和创业者试验的空间 。”
“创造性破坏”与城市格局重塑
作为一种“高度自动化”的建筑方式
,模块化建筑未能大规模普及
,他以Airbnb的崛起为例
,3D打印不一定意味着“整体打印”,将是传统建筑工人、现实却骨感”的覆辙,是当务之急
。还需要技术验证 。即先打印部件
,建筑业的工业化、
在墨尔本郊区
,吴博士指出
,再进行现场组装